Przejdź do treści
Inlay i Onlay CAD/CAM: kompletny przewodnik techniczny po uzupełnieniach pośrednichAI

Inlay i Onlay CAD/CAM: kompletny przewodnik techniczny po uzupełnieniach pośrednich

Ceramika, tlenek cyrkonu czy kompozyt CAD/CAM do inlay i onlay? Kompletny przewodnik techniczny dotyczący materiałów, tolerancji, cyfrowego workflow i wskazań klinicznych dla precyzyjnych uzupełnień pośrednich.

Andrea Centofante12 min czytania

W skrócie

Inlay i onlay CAD/CAM zapewniają dopasowanie brzeżne poniżej 80 µm przy frezowaniu 5-osiowym, w porównaniu do 150-250 µm w technice manualnej. Wybór materiału (ceramika, tlenek cyrkonu, kompozyt) zależy od lokalizacji, obciążenia okluzyjnego i wymagań estetycznych przypadku klinicznego.

Inlay i onlay CAD/CAM to obecnie uzupełnienia pośrednie o najlepszym stosunku zachowania struktury zęba, precyzji dopasowania i trwałości klinicznej. Dzięki frezowaniu 5-osiowemu rozbieżności brzeżne stabilnie spadają poniżej 80 µm — poziom trudny do osiągnięcia ręcznie, gdzie typowo wynoszą od 150 do 250 µm (źródło: Journal of Prosthetic Dentistry, 2022).

Krytycznym punktem nie jest jednak „frezowanie tak czy nie”: jest nim wybór materiału i struktura workflow, aby uzupełnienie trafiło do ust z jak najmniejszą liczbą korekt. Ten przewodnik odpowiada dokładnie na te dwa pytania.


Inlay, Onlay, Overlay: najpierw wyjaśnijmy terminy

W codziennej pracy terminy są często mylone. Precyzyjna definicja pomaga również w komunikacji między gabinetem a laboratorium:

  • Inlay: uzupełnienie pośrednie mieszczące się w granicach ubytku, bez pokrywania guzków.
  • Onlay: pokrywa jeden lub więcej guzków, rozkładając obciążenie okluzyjne na pozostałą strukturę i uzupełnienie.
  • Overlay (lub onlay całkowity): pokrywa wszystkie guzki, podobnie jak korona, ale z bardziej zachowawczym opracowaniem.
  • Endocrown: overlay z rozszerzeniem do komory miazgi — wskazany w przypadku zębów martwych tylnych z ograniczonymi ścianami resztkowymi.

Rozróżnienie to nie tylko nomenklatura: każdy typ ma inne wymagania pod względem minimalnej grubości materiału, geometrii opracowania i tolerancji dopasowania.


Materiały: liczące się porównanie techniczne

Istnieją trzy główne kategorie materiałów do frezowanych inlayów i onlayów CAD/CAM. Każda z nich ma precyzyjny profil techniczny.

WłaściwośćCeramika skaleniowa / Dwukrzemian lituCyrkon (4Y-5Y)Kompozyt CAD/CAM
Wytrzymałość na zginanie90–400 MPa700–1.100 MPa150–200 MPa
Moduł sprężystości65–70 GPa200–210 GPa10–16 GPa
Minimalna grubość1,5 mm (onlay), 1 mm (inlay)0,8–1 mm1,5 mm
EstetykaDoskonała — naturalna przeziernośćDobra — mniejsza przeziernośćDobra — podobna do naturalnego zęba
AdhezjaDoskonała (wytrawianie + silan)Wymaga piaskowania + primer MDPDoskonała (wytrawianie)
Ścieranie zęba przeciwstawnegoUmiarkowane (skaleniowa > dwukrzemian)Niskie–umiarkowane (monolityczny polerowany)Minimalne
Główne wskazaniaZęby przednie, przedtrzonowce, niska-średnia siła żuciaZęby tylne, parafunkcje, bruksizmTymczasowe, pacjenci z ciężkim bruksizmem, wrażliwi na koszty
Średnia zgłaszana trwałość10–15 lat>15 lat5–8 lat

Źródła: Dental Materials (2023), International Journal of Prosthodontics (2024), przegląd systematyczny Uniwersytetu Genewskiego (2022).

Nota techniczna
Moduł sprężystości kompozytu CAD/CAM (10–16 GPa) jest najbardziej zbliżony do modułu zębiny (18–20 GPa). Oznacza to, że pod obciążeniem okluzyjnym uzupełnienie „ugina się” w sposób bardziej kompatybilny z zębem, zmniejszając naprężenia na granicy adhezyjnej. Teoretycznie jest to przewaga biomechaniczna — w praktyce mniejsza twardość powierzchniowa ogranicza trwałość w odcinkach tylnych o dużym obciążeniu. Nie jest to materiał do odrzucenia, jest to materiał do stosowania w odpowiednich przypadkach.

Cyfrowy workflow: od skanu do cementu w 5 fazach

Przez lata udoskonaliliśmy przepływ pracy, który minimalizuje etapy manualne i maksymalnie redukuje sesje korekcyjne w gabinecie. Oto jak jest on skonstruowany.

1 — Cyfrowe pozyskiwanie preparacji

Skanowanie wewnątrzustne zastępuje wycisk fizyczny. W przypadku inlayów i onlayów kluczowe jest pozyskanie:

  • Łuku przygotowanego z czystymi i suchymi brzegami
  • Łuku przeciwstawnego
  • Skanu w okluzji (skan zgryzu)

Jakość skanu brzeżnego jest absolutnie najbardziej krytycznym czynnikiem. Nieczytelne brzegi generują pliki STL z artefaktami, których żadne oprogramowanie CAD nie jest w stanie skorygować. Gdy dopasowanie podczas próby nie jest optymalne, przyczyną są najczęściej pliki z brzegami częściowo ukrytymi przez ślinę lub tkankę dziąsłową, a nie błędy frezowania.

2 — Projektowanie CAD

Projekt inlay/onlay jest wykonywany w oprogramowaniu do projektowania CAD. Krytyczne parametry do prawidłowego ustawienia:

  • Przestrzeń na cement: 25–40 µm na ścianach osiowych, 0 µm (kontakt) na brzegu szyjkowym
  • Kąt ścian: minimum 2° stożkowatości, aby ułatwić przymiarkę i ostateczne osadzenie
  • Grubość okluzyjna: sprawdzona z wirtualnym modelem przeciwstawnym przed wysłaniem do frezowania
  • Kontakty okluzyjne: rozłożone w zagłębieniach, z dala od brzegów uzupełnienia

3 — Nesting i frezowanie 5-osiowe

Dzięki frezowaniu 5-osiowemu (na przykład na ZirkonZahn M2/M1) geometria podcieni jest zarządzana poprzez obrót bloku, bez naruszania jej precyzji. Do inlayów i onlayów używa się frezów o średnicy 1 mm lub 0,6 mm do detali brzeżnych.

Aspekt, który wielu niedocenia: prędkość posuwu jest tak samo ważna jak geometria frezu. Zbyt szybkie frezowanie ceramiki tworzy mikropęknięcia powierzchniowe, które nie są widoczne gołym okiem, ale zmniejszają odporność na zmęczenie materiału.

4 — Post-processing materiału

  • Ceramika/Dwukrzemian: krystalizacja w piecu (jeśli frezowany w stanie przedkrystalizowanym), następnie glazurowanie i charakteryzacja
  • Cyrkon: spiekanie w wysokiej temperaturze (1450–1550°C), następnie ewentualna charakteryzacja kolorami powierzchniowymi
  • Kompozyt CAD/CAM: polerowanie sekwencją silikonów i past, nie wymaga obróbki termicznej

5 — Cementowanie adhezyjne

Protokół adhezyjny zależy od materiału. Jest to faza, która najczęściej jest traktowana powierzchownie, co ma konsekwencje dla trwałości.


Problem z brzegiem: gdzie wygrywa się lub przegrywa

Kliniczny sukces inlay/onlay w nieproporcjonalny sposób zależy od dopasowania brzeżnego. Dane opublikowane w Journal of Dentistry (2021) pokazują, że rozbieżności brzeżne powyżej 120 µm są związane z:

  • Infiltracją bakteryjną w interfejsie adhezyjnym
  • Mikropęknięciami spowodowanymi cyklicznym stresem w cemencie
  • Przedłużającą się nadwrażliwością pooperacyjną

Przy wysokiej jakości frezowaniu CAD/CAM średnie rozbieżności brzeżne wynoszą od 40 do 80 µm. Ale uwaga: te wartości uzyskuje się tylko wtedy, gdy preparacja spełnia wymagania geometryczne, których wymaga CAD.

Średnia rozbieżność brzeżna według metody produkcji (µm) µm 225 µm Technika tradycyjna 80 µm CAD/CAM standardowa 40 µm Frezowanie 5 osi optymalne 120 µm (próg krytyczny)
Porównanie średnich rozbieżności brzeżnych dla różnych metod produkcji. Źródło: Journal of Dentistry, 2021; Dental Materials, 2023.

Preparacje: czego laboratorium wymaga od dentysty

To jest rozdział, którego najczęściej brakuje w przewodnikach technicznych — a który robi całą różnicę.

Dla frezowanego inlay/onlay CAD/CAM preparacja musi spełniać następujące minimalne wymagania:

Geometria ubytku

  • Zaokrąglone kąty wewnętrzne (promień ≥ 0,5 mm) — ostre krawędzie tworzą koncentrację naprężeń, które generują pęknięcia zarówno w zębie, jak i w uzupełnieniu
  • Brak podcieni w ścianach osiowych (lub przynajmniej ograniczone i wykryte na etapie skanowania)
  • Minimalna głębokość cieśni: 1,5 mm dla ceramiki, 1 mm dla tlenku cyrkonu

Brzegi

  • Brzeg w kształcie zaokrąglonego ramienia lub chamferu — nigdy w kształcie noża
  • Brzeg naddziąsłowy, jeśli to możliwe: zapewnia dokładniejsze skanowanie i bardziej kontrolowane cementowanie
  • Wykończenie brzegu frezem o drobnej ziarnistości: gładkie powierzchnie poprawiają czytelność skanu

Wysyłanie pliku

  • Format STL lub PLY z oprogramowania skanera
  • Zawsze dołącz skan przeciwstawny i skan zwarcia
  • Dodaj uwagi dotyczące: wymaganego materiału, odcienia, ewentualnych charakteryzacji
Wskazówka
Jeśli wysyłasz skan z brzegami, które nie są w pełni widoczne, wyraźnie zaznacz to w pliku komentarza. Uczciwe laboratorium poprosi cię o nowy skan, zamiast "interpretować" brzeg — ale może to zrobić tylko wtedy, gdy wie, że jest problem. Przejrzysta komunikacja gabinet-laboratorium jest warta więcej niż jakiekolwiek oprogramowanie.

Protokół cementowania: różnice między materiałami

Jednym z najczęstszych błędów jest stosowanie tego samego protokołu adhezyjnego dla wszystkich materiałów ceramicznych. To nie działa.

MateriałKondycjonowanie wewnętrznePrimerZalecany cement
Ceramika skaleniowaHF 9% × 20 sek + silanizacjaNiepotrzebnyKompozyt dualny o niskiej lepkości
Dwukrzemian litu (e.max)HF 5% × 20 sek + silanizacjaNiepotrzebnyKompozyt dualny (np. Variolink, RelyX Ultimate)
Tlenek cyrkonuPiaskowanie Al₂O₃ 50 µm + primer MDPMDP obowiązkowyCement samoadhezyjny z MDP lub kompozyt dualny
Kompozyt CAD/CAMWytrawianie kwasem ortofosforowym + silanizacjaOpcjonalnieKompozyt dualny lub flowable

Tlenek cyrkonu wymaga szczególnej uwagi: bez primera MDP (monomer 10-metakryloiloksydecylodihydrogenofosforan) wiązanie chemiczne metal-tlenek jest niewystarczające, a ryzyko odcementowania znacznie wzrasta w dłuższej perspektywie, jak udokumentowano w przeglądzie systematycznym opublikowanym w Journal of Prosthetic Dentistry (2023).


Przypadek, który dobrze pamiętam

Jakiś czas temu otrzymaliśmy zamówienie na trzy onlaye z dwukrzemianu litu na przedtrzonowce i pierwszy trzonowiec pacjenta z bruksizmem. Dentysta przesłał nam ładny plik skanu, czyste preparacje, wszystko w porządku — z wyjątkiem prawie ukrytej notatki na dole maila: "pacjent z intensywną parafunkcją, już nosi szynę nocną".

Skontaktowaliśmy się z gabinetem przed przystąpieniem do pracy. Nasza ocena: przy tym profilu okluzyjnym, dwukrzemian na pierwszym trzonowcu to ryzyko. Nie niemożliwe, ale ryzyko. Zasugerowaliśmy rozważenie tlenku cyrkonu 4Y na trzonowcu (większa odporność na zginanie pod obciążeniami parafunkcyjnymi), zachowując dwukrzemian na dwóch przedtrzonowcach, gdzie estetyka była priorytetem.

Dentysta zgodził się. Trzy lata później nie zgłoszono żadnych problemów. Nie zawsze jest to takie proste — ale to jest dokładnie ten rodzaj dialogu, który powinien istnieć między gabinetem a laboratorium przed frezowaniem.


Wosk tracony czy CAD/CAM: kiedy tradycyjna metoda ma jeszcze sens

W technice wosku traconego średnia szczelina brzeżna wkładów wynosi od 60 do 120 µm (Dental Materials, 2021): każdy etap, od gipsu do odlewu, dodaje zmienną. Jednak cyfryzacja nie jest odpowiedzią na wszystko. Istnieją konteksty, w których tradycyjny workflow pozostaje konkurencyjny lub nawet preferowany:

1. Inlay z ceramiki skaleniowej warstwowanej ręcznie Charakteryzacja chromatyczna pędzlem, płatek po płatku, jest nadal trudna do pełnego odtworzenia za pomocą frezowania + charakteryzacji. W przypadku wysokiej klasy estetycznych przypadków przednich, doświadczony ceramista uzyskuje wyniki, których wstępnie zabarwiony blok nie może dorównać.

2. Laboratoria bez dostępu do CAD/CAM Nie wszystkie laboratoria — zwłaszcza te małe — posiadają frezarkę lub dostęp do usług zewnętrznych. W przypadku braku skanu wewnątrzustnego, tradycyjny workflow z wyciskiem silikonowym pozostaje jedyną opcją.

3. Materiały nienadające się do frezowania Stopy złota (nadal wskazane w przypadkach ograniczonej przestrzeni, u pacjentów starszych lub w szczególnych kontekstach periodontologicznych) nie nadają się do standardowego frezowania i nadal wymagają odlewania metodą wosku traconego.


Inlay/Onlay a korona: kiedy zatrzymać się wcześniej

Powtarzające się pytanie: kiedy onlay przestaje wystarczać i potrzebna jest korona?

Odpowiedź techniczna opiera się na ilości pozostałej struktury zęba:

  • Pozostałe ściany ≥ 2 mm wysokości i ≥ 1 mm grubości: wskazane są onlaye lub overlaye
  • Utrata więcej niż 2 guzków: rozważyć overlay lub endocrown (zęby martwe)
  • Pozostałe ściany < 1 mm: korona staje się bezpieczniejszym wyborem pod względem rozkładu obciążenia
  • Ząb martwy z szeroką komorą miazgi: frezowana endocrown z dwukrzemianu litu lub tlenku cyrkonu jest często bardziej konserwatywnym rozwiązaniem niż konwencjonalna korona

Tendencja w literaturze, potwierdzona długoterminowymi badaniami europejskimi, takimi jak badanie CUSP (Uniwersytet w Monachium, 2023), polega na jak najdłuższym odraczaniu korony na rzecz częściowych uzupełnień pośrednich, które zachowują zdrową strukturę zęba — która pozostaje najlepszą „infrastrukturą” dla wszelkich przyszłych protez.

Czy wiesz?
Według przeglądu systematycznego opublikowanego w Journal of Dentistry (2023), ceramiczne onlaye CAD/CAM wykazują 10-letni wskaźnik przeżycia powyżej 88%, porównywalny z koronami z monolitycznego tlenku cyrkonu w tych samych sektorach. Zachowanie tkanek nie wpływa negatywnie na długoterminową trwałość kliniczną — wręcz przeciwnie, w wielu przypadkach ją sprzyja.

Często zadawane pytania

Czy mogę zamówić inlaye i onlaye CAD/CAM bez skanera wewnątrzustnego?

Tak, pod warunkiem, że fizyczny wycisk zostanie zdigitalizowany. Wiele laboratoriów oferuje usługę skanowania wycisku silikonowego, uzyskując plik STL, który wchodzi w obieg CAD/CAM. Jakość wyniku jest nieco niższa niż w przypadku bezpośredniego skanowania (więcej kroków = większe prawdopodobieństwo błędu), ale pozostaje klinicznie akceptowalna w większości przypadków.

Jaka jest minimalna grubość inlaysu z ceramiki skaleniowej?

1 mm w obszarach nieokluzyjnych, 1,5 mm w obszarach z bezpośrednim kontaktem okluzyjnym. Zejście poniżej tych wartości znacznie zwiększa ryzyko złamania podczas lub po cementowaniu, nawet w przypadku najtrwalszej ceramiki.

Czy tlenek cyrkonu do inlaysów i onlaysów można wytrawiać kwasem fluorowodorowym?

Nie. Tlenek cyrkonu nie zawiera fazy szklistej, więc HF nie ma wpływu. Prawidłowy protokół obejmuje piaskowanie tlenkiem glinu (50 µm, 1–2 bar), a następnie obowiązkowe zastosowanie primera MDP w celu zapewnienia wiązania chemicznego. Jest to niestety nadal częsty błąd w praktyce klinicznej.

Ile czasu potrzeba na frezowanie onlayu?

Zależy to od laboratorium, które projektuje, i od tego, które frezuje. Przy kompletnym pliku skanu i czytelnych preparacjach, dobrze zorganizowany cyfrowy przepływ pracy zamyka projektowanie, frezowanie i wykończenie w ciągu kilku dni roboczych; każde wyjaśnienie dotyczące pliku wydłuża ten czas.

Czy inlay kompozytowy CAD/CAM jest ostateczny czy tymczasowy?

Jest to uzupełnienie ostateczne pod każdym względem. Kompozyty CAD/CAM (Vita Enamic, Lava Ultimate, Brilliant Crios i podobne) są materiałami trwałymi, certyfikowanymi CE jako wyroby medyczne klasy IIa. Nie należy ich mylić z tymczasowymi uzupełnieniami frezowanymi z PMMA.

Czy CAD/CAM nadaje się również do inlaysów złotych?

Nie, stopy złota nie są frezowalne na standardowych maszynach CNC. Pozostają w zakresie tradycyjnego przepływu pracy odlewniczej. Jednak ich wskazania znacznie zmniejszyły się na rynku włoskim i europejskim, zarezerwowane dla szczególnych przypadków (minimalna przestrzeń międzyokluzyjna, częściowe bezzębie z delikatnymi antagonistami ceramicznymi).

Czy warto proponować pacjentowi onlay zamiast korony?

Z biologicznego punktu widzenia prawie zawsze tak — jeśli pozwala na to pozostała struktura. Preparacja jest bardziej konserwatywna, zachowuje się więcej szkliwa do adhezji i pozostawia się więcej struktury na ewentualne przyszłe leczenie. Koszt wykonania jest porównywalny lub nieco niższy. Kluczowym punktem jest komunikacja z pacjentem: wyjaśnienie koncepcji „uzupełnienia, które zachowuje ząb” jest często bardziej przekonujące niż jakikolwiek argument techniczny.


Kiedy potrzebna jest korona: projektowanie z Dentra

Na Dentra dziś zamawia się projektowanie koron i mostów, a nie inlaysów i onlaysów. Kiedy pozostała struktura nie wytrzymuje już częściowego uzupełnienia i potrzebna jest korona, przesyłasz skany na dentra.it (również z oprogramowania Twojego skanera wewnątrzustnego: 3Shape, Medit, iTero, Cerec), widzisz cenę przed potwierdzeniem (25 € za element) i otrzymujesz plik w ciągu 24 godzin roboczych, gotowy do frezowania w Twoim laboratorium lub w laboratorium partnerskim.

Andrea Centofante
Andrea Centofante

Właściciel i kierownik techniczny — Dentra

Technik dentystyczny w drugim pokoleniu, specjalizuje się w CAD/CAM w stomatologii, frezowaniu 5-osiowym i projektowaniu mostów Toronto. Od 2017 roku prowadzi cyfrową transformację firmy Dentra.

Z naszych prac

Kilka przykładów uzupełnień protetycznych zaprojektowanych na platformie Dentra.

Model diagnostycznyModel diagnostycznyMost TorontoKorona/most
Zobacz wszystkie prace →