KIInlay und Onlay CAD/CAM: Umfassender technischer Leitfaden für indirekte Restaurationen
Keramik, Zirkonoxid oder CAD/CAM-Komposit für Inlays und Onlays? Ein umfassender technischer Leitfaden zu Materialien, Toleranzen, digitalem Workflow und klinischen Indikationen für präzise indirekte Restaurationen.
Kurz gesagt
Inlays und Onlays CAD/CAM gewährleisten eine marginale Passung von unter 80 µm bei 5-achsiger Fräsung, im Vergleich zu 150-250 µm bei manueller Technik. Die Materialwahl (Keramik, Zirkonoxid, Komposit) hängt von der Lokalisation, der okklusalen Belastung und den ästhetischen Anforderungen des klinischen Falls ab.
CAD/CAM-Inlays und -Onlays sind heute die indirekten Restaurationen mit dem besten Verhältnis zwischen Zahnhartsubstanzschonung, Passgenauigkeit und klinischer Langlebigkeit. Mit dem 5-Achsen-Fräsen sinken die Randspalten stabil unter 80 µm – ein Niveau, das manuell kaum zu erreichen ist, da es typischerweise zwischen 150 und 250 µm liegt (Quelle: Journal of Prosthetic Dentistry, 2022).
Der kritische Punkt ist jedoch nicht „gefräst ja oder nein“: Es geht darum, welches Material gewählt wird und wie der Workflow strukturiert wird, damit das Werkstück mit möglichst wenigen Anpassungen im Mund ankommt. Dieser Leitfaden beantwortet genau diese beiden Fragen.
Inlay, Onlay, Overlay: Zuerst die Begriffe klären
Im Arbeitsalltag werden die Begriffe oft verwechselt. Eine präzise Definition hilft auch der Kommunikation zwischen Praxis und Labor:
- Inlay: Indirekte Restauration, die innerhalb der Kavitätenränder liegt und die Höcker nicht bedeckt.
- Onlay: Bedeckt einen oder mehrere Höcker und verteilt die okklusale Belastung auf die verbleibende Struktur und die Restauration.
- Overlay (oder Voll-Onlay): Bedeckt alle Höcker, ähnlich einer Krone, aber mit konservativerer Präparation.
- Endokrone: Ein Overlay mit Ausdehnung in die Pulpenkammer – indiziert bei devitalisierten Seitenzähnen mit reduzierten Restwänden.
Die Unterscheidung ist nicht nur eine Frage der Nomenklatur: Jede Typologie hat unterschiedliche Anforderungen an die Mindestmaterialstärke, die Präparationsgeometrie und die Passungstoleranzen.
Materialien: Der technische Vergleich, der zählt
Es gibt drei Hauptmaterialkategorien für gefräste CAD/CAM-Inlays und -Onlays. Jede hat ein präzises technisches Profil.
| Eigenschaft | Feldspatkeramik / Lithiumdisilikat | Zirkonoxid (4Y-5Y) | CAD/CAM-Komposit |
|---|---|---|---|
| Biegefestigkeit | 90–400 MPa | 700–1.100 MPa | 150–200 MPa |
| Elastizitätsmodul | 65–70 GPa | 200–210 GPa | 10–16 GPa |
| Mindeststärke | 1,5 mm (Onlay), 1 mm (Inlay) | 0,8–1 mm | 1,5 mm |
| Ästhetik | Exzellent – natürliche Transluzenz | Gut – weniger Transluzenz | Gut – ähnlich dem natürlichen Zahn |
| Adhäsion | Optimal (Ätzen + Silanisierung) | Erfordert Sandstrahlen + MDP-Primer | Optimal (Ätzen) |
| Antagonistenabrieb | Moderat (Feldspatkeramik > Disilikat) | Gering–moderat (monolithisch poliert) | Minimal |
| Hauptindikationen | Frontzähne, Prämolaren, geringe-mittlere Kaukräfte | Seitenzähne, Parafunktionen, Bruxismus | Provisorien, Patienten mit schwerem Bruxismus, kostenbewusst |
| Durchschnittliche Langlebigkeit | 10–15 Jahre | >15 Jahre | 5–8 Jahre |
Quellen: Dental Materials (2023), International Journal of Prosthodontics (2024), systematische Übersichtsarbeit Universität Genf (2022).
Der Elastizitätsmodul von CAD/CAM-Komposit (10–16 GPa) ist dem von Dentin (18–20 GPa) am ähnlichsten. Das bedeutet, dass sich die Restauration unter okklusaler Belastung kompatibler mit dem Zahn "biegt", wodurch der Stress an der adhäsiven Grenzfläche reduziert wird. Theoretisch ein biomechanischer Vorteil – in der Praxis begrenzt die geringere Oberflächenhärte die Langlebigkeit in hochbelasteten Seitenzahnbereichen. Es ist kein Material, das man ausschließen sollte, sondern ein Material, das in den richtigen Fällen eingesetzt werden sollte.
Digitaler Workflow: Vom Scan zum Zement in 5 Phasen
Im Laufe der Jahre haben wir einen Workflow verfeinert, der manuelle Schritte minimiert und die Anzahl der Anpassungssitzungen in der Praxis maximal reduziert. So ist er strukturiert.
1 — Digitale Erfassung der Präparation
Der Intraoralscan ersetzt den physischen Abdruck. Für Inlays und Onlays ist es entscheidend, Folgendes zu erfassen:
- Den präparierten Zahnbogen mit sauberen und trockenen Rändern
- Den Antagonisten
- Den Okklusionsscan (Biss-Scan)
Die Qualität des marginalen Scans ist der absolut kritischste Faktor. Nicht lesbare Ränder erzeugen STL-Dateien mit Artefakten, die keine CAD-Software korrigieren kann. Wenn die Passung bei der Anprobe nicht optimal ist, liegt die Ursache meist in Dateien, deren Ränder teilweise durch Speichel oder Zahnfleischgewebe verdeckt sind, nicht in Fräsfehlern.
2 — CAD-Design
Das Design des Inlays/Onlays wird in der CAD-Konstruktionssoftware erstellt. Die kritischen Parameter, die korrekt eingestellt werden müssen:
- Zementierspalt: 25–40 µm an den axialen Wänden, 0 µm (Kontakt) am zervikalen Rand
- Winkel der Wände: mindestens 2° Konizität, um die Anprobe und die definitive Insertion zu erleichtern
- Okklusale Stärke: Überprüfung mit dem virtuellen Antagonistenmodul vor dem Fräsen
- Okklusale Kontakte: In Fissuren verteilt, fernab der Restaurationsränder
3 — Nesting und 5-Achsen-Fräsen
Beim 5-Achsen-Fräsen (z. B. auf ZirkonZahn M2/M1) wird die Unterschnittgeometrie durch Rotation des Blocks gehandhabt, ohne die Präzision zu beeinträchtigen. Für Inlays und Onlays werden Fräser von 1 mm oder 0,6 mm für die marginalen Details verwendet.
Ein Aspekt, den viele unterschätzen: Die Vorschubgeschwindigkeit ist genauso wichtig wie die Geometrie des Fräsers. Zu schnelles Fräsen von Keramik erzeugt oberflächliche Mikrorisse, die mit bloßem Auge nicht sichtbar sind, aber die Ermüdungsfestigkeit des Werkstücks reduzieren.
4 — Nachbearbeitung des Materials
- Keramik/Disilikat: Kristallisation im Ofen (falls im vorkristallisierten Zustand gefräst), dann Glasur und Charakterisierung
- Zirkonoxid: Hochtemperatur-Sinterung (1450–1550°C), dann eventuelle Charakterisierung mit Oberflächenfarben
- CAD/CAM-Komposit: Polieren mit einer Abfolge von Silikonen und Pasten, keine Wärmebehandlung erforderlich
5 — Adhäsive Zementierung
Das Adhäsivprotokoll hängt vom Material ab. Dies ist die Phase, die am häufigsten oberflächlich behandelt wird, mit Folgen für die Langlebigkeit.
Das Randproblem: Wo man gewinnt oder verliert
Der klinische Erfolg eines Inlays/Onlays hängt überproportional von der Randpassung ab. Daten, die im Journal of Dentistry (2021) veröffentlicht wurden, zeigen, dass Randspalten von mehr als 120 µm mit Folgendem verbunden sind:
- Bakterielle Infiltration in die Klebefläche
- Mikrofrakturen durch zyklische Belastung im Zement
- Anhaltende postoperative Sensibilität
Bei hochwertiger CAD/CAM-Fräsung liegen die durchschnittlichen Randspalten zwischen 40 und 80 µm. Aber Achtung: Diese Werte werden nur erreicht, wenn die Präparation die geometrischen Anforderungen erfüllt, die CAD stellt.
Präparationen: Was das Labor vom Zahnarzt verlangt
Dies ist das Kapitel, das in technischen Anleitungen am häufigsten fehlt – und das doch den entscheidenden Unterschied macht.
Für ein CAD/CAM-gefrästes Inlay/Onlay muss die Präparation diese Mindestanforderungen erfüllen:
Kavitätengeometrie
- Abgerundete innere Winkel (Radius ≥ 0,5 mm) – scharfe Kanten erzeugen Spannungskonzentrationen, die sowohl im Zahn als auch in der Restauration Frakturen verursachen
- Keine Unterschnitte in den axialen Wänden (oder zumindest begrenzte und bei der Scannung erkannte)
- Minimale Isthmustiefe: 1,5 mm für Keramik, 1 mm für Zirkonoxid
Ränder
- Abgerundeter Schulterrand oder Chamfer – niemals ein Messer-Rand
- Supragingivaler Rand, wenn möglich: macht die Scannung genauer und die Zementierung kontrollierbarer
- Randbearbeitung mit feinkörnigem Bohrer: geschliffene Oberflächen verbessern die Lesbarkeit beim Scannen
Dateiversand
- STL- oder PLY-Format von der Scanner-Software
- Immer Antagonisten-Scan und Biss-Scan beifügen
- Notizen hinzufügen zu: gewünschtem Material, Farbton, eventuellen Charakterisierungen
Wenn du den Scan mit nicht vollständig sichtbaren Rändern sendest, weise im Kommentarfeld explizit darauf hin. Ein ehrliches Labor wird einen neuen Scan anfordern, anstatt den Rand zu "interpretieren" – aber das kann es nur tun, wenn es weiß, dass es ein Problem gibt. Die transparente Kommunikation zwischen Praxis und Labor ist mehr wert als jede Software.
Zementierungsprotokoll: Die Unterschiede zwischen Materialien
Einer der häufigsten Fehler ist die Verwendung desselben adhäsiven Protokolls für alle Keramikmaterialien. Das funktioniert nicht.
| Material | Interne Konditionierung | Primer | Empfohlener Zement |
|---|---|---|---|
| Feldspatkeramik | HF 9% × 20 Sek. + Silanisierung | Nicht notwendig | Dualhärtendes Komposit mit niedriger Viskosität |
| Lithiumdisilikat (e.max) | HF 5% × 20 Sek. + Silanisierung | Nicht notwendig | Dualhärtendes Komposit (z.B. Variolink, RelyX Ultimate) |
| Zirkonoxid | Sandstrahlen Al₂O₃ 50 µm + MDP-Primer | MDP obligatorisch | Selbstätzender Zement mit MDP oder dualhärtendes Komposit |
| CAD/CAM-Komposit | Ätzen mit Orthophosphorsäure + Silanisierung | Optional | Dualhärtendes Komposit oder Flowable |
Zirkonoxid erfordert besondere Aufmerksamkeit: Ohne MDP-Primer (Monomer 10-Methacryloyloxydecyl-Dihydrogenphosphat) ist die chemische Metall-Oxid-Bindung unzureichend, und das Risiko einer Entzementierung steigt langfristig signifikant, wie in einer systematischen Übersichtsarbeit im Journal of Prosthetic Dentistry (2023) dokumentiert.
Ein Fall, an den ich mich gut erinnere
Vor einiger Zeit erhielten wir einen Auftrag für drei Lithiumdisilikat-Onlays an Prämolaren und dem ersten Molaren eines Bruxismus-Patienten. Der Zahnarzt hatte uns eine schöne Scan-Datei geschickt, saubere Präparationen, alles in Ordnung – bis auf eine fast versteckte Notiz am Ende der E-Mail: „Patient mit intensiver Parafunktion, trägt bereits eine Nachtschiene“.
Wir kontaktierten die Praxis, bevor wir fortfuhren. Unsere Einschätzung: Bei diesem okklusalen Profil ist Lithiumdisilikat an einem ersten Molaren ein Risiko. Nicht unmöglich, aber ein Risiko. Wir schlugen vor, Zirkonoxid 4Y am Molaren in Betracht zu ziehen (höhere Biegefestigkeit unter parafunktionellen Belastungen) und das Lithiumdisilikat an den beiden Prämolaren beizubehalten, wo die Ästhetik Priorität hatte.
Der Zahnarzt stimmte zu. Drei Jahre später wurden keine Probleme gemeldet. Es ist nicht immer so einfach – aber genau diese Art von Dialog sollte zwischen Praxis und Labor stattfinden, bevor gefräst wird.
Wachs-Lost-Wax oder CAD/CAM: Wann das Traditionelle noch Sinn macht
Mit der Wachs-Lost-Wax-Technik liegt der durchschnittliche marginale Spalt von Inlays zwischen 60 und 120 µm (Dental Materials, 2021): Jeder Schritt, vom Gips bis zum Guss, fügt eine Variable hinzu. Digital ist jedoch nicht die Antwort auf alles. Es gibt Kontexte, in denen der traditionelle Workflow wettbewerbsfähig oder sogar vorzuziehen bleibt:
1. Manuell geschichtetes Feldspatkeramik-Inlay Die farbliche Charakterisierung mit dem Pinsel, Lobus für Lobus, ist immer noch schwer vollständig durch Fräsen + Charakterisierung zu replizieren. Für hochwertige ästhetische Frontzahnfälle erzielt ein erfahrener Keramiker Ergebnisse, die ein vorchromatisierter Block nicht erreichen kann.
2. Labore ohne CAD/CAM-Zugang Nicht alle Labore – insbesondere kleinere – verfügen über eine Fräsmaschine oder Zugang zu Drittanbietern. Ohne intraoralen Scan bleibt der traditionelle Workflow mit Silikonabformung die einzige Option.
3. Nicht fräsbare Materialien Goldlegierungen (immer noch indiziert bei geringem Platzangebot, älteren Patienten oder besonderen parodontalen Kontexten) eignen sich nicht für die Standardfräsung und erfordern immer noch den Wachs-Lost-Wax-Guss.
Inlay/Onlay vs. Krone: Wann man früher aufhören sollte
Eine wiederkehrende Frage: Wann reicht ein Onlay nicht mehr aus und eine Krone ist erforderlich?
Die technische Antwort basiert auf der Menge der verbleibenden Zahnsubstanz:
- Restliche Wände ≥ 2 mm Höhe und ≥ 1 mm Dicke: Onlays oder Overlays sind indiziert
- Verlust von mehr als 2 Höckern: Overlay oder Endokrone (devitalisierte Zähne) in Betracht ziehen
- Restliche Wände < 1 mm: Die Krone wird zur sichersten Wahl in Bezug auf die Lastverteilung
- Devitalisierter Zahn mit großer Pulpakammer: Eine gefräste Endokrone aus Disilikat oder Zirkonoxid ist oft die konservativere Lösung im Vergleich zur konventionellen Krone
Der Trend in der Literatur, bestätigt durch europäische Langzeitstudien wie die CUSP-Studie (Universität München, 2023), ist es, die Krone so lange wie möglich zugunsten von partiellen indirekten Restaurationen zu verzögern, die die gesunde Zahnsubstanz erhalten – die die beste "Infrastruktur" für jede zukünftige Prothese bleibt.
Laut einer systematischen Übersichtsarbeit, die im Journal of Dentistry (2023) veröffentlicht wurde, zeigen CAD/CAM-Keramik-Onlays eine 10-Jahres-Überlebensrate von über 88 %, vergleichbar mit der von monolithischen Zirkonoxidkronen in denselben Bereichen. Die Gewebeschonung beeinträchtigt die klinische Langlebigkeit nicht – im Gegenteil, in vielen Fällen fördert sie diese.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich CAD/CAM-Inlays und -Onlays bestellen, ohne einen Intraoralscanner zu besitzen?
Ja, vorausgesetzt, der physische Abdruck wird digitalisiert. Mehrere Labore bieten den Service des Scannens von Silikonabdrücken an, wodurch eine STL-Datei entsteht, die in den CAD/CAM-Workflow integriert wird. Die Qualität des Ergebnisses ist etwas geringer als beim direkten Scannen (mehr Schritte = mehr Fehlermöglichkeiten), bleibt aber für die meisten Fälle klinisch akzeptabel.
Was ist die Mindestdicke für ein Inlay aus Feldspatkeramik?
1 mm in nicht-okklusalen Bereichen, 1,5 mm in Bereichen mit direktem okklusalem Kontakt. Ein Unterschreiten dieser Werte erhöht das Frakturrisiko während oder nach der Zementierung erheblich, selbst bei der widerstandsfähigsten Keramik.
Kann Zirkonoxid für Inlays und Onlays mit Flusssäure geätzt werden?
Nein. Zirkonoxid enthält keine Glasphase, daher hat HF keine Wirkung. Das korrekte Protokoll beinhaltet das Sandstrahlen mit Aluminiumoxid (50 µm, 1–2 bar), gefolgt von einem obligatorischen MDP-Primer, um die chemische Bindung zu gewährleisten. Dies ist leider immer noch ein häufiger Fehler in der Klinik.
Wie lange dauert es, ein gefrästes Onlay zu erhalten?
Das hängt vom Labor ab, das plant, und dem, das fräst. Mit einer vollständigen Scandatei und lesbaren Präparationen schließt ein gut organisierter digitaler Workflow Planung, Fräsen und Finishing in wenigen Werktagen ab; jede Klärung der Datei verlängert dies.
Ist ein CAD/CAM-Komposit-Inlay definitiv oder provisorisch?
Es ist eine definitive Restauration in jeder Hinsicht. CAD/CAM-Komposite (Vita Enamic, Lava Ultimate, Brilliant Crios und ähnliche) sind permanente Materialien, CE-zertifiziert als Medizinprodukte der Klasse IIa. Sie dürfen nicht mit gefrästen PMMA-Provisorien verwechselt werden.
Ist CAD/CAM auch für Goldinlays geeignet?
Nein, Goldlegierungen können mit Standard-CNC-Maschinen nicht gefräst werden. Sie bleiben im Bereich des traditionellen Guss-Workflows. Ihre Indikation hat sich jedoch auf dem italienischen und europäischen Markt erheblich reduziert und ist besonderen Fällen vorbehalten (minimaler interokklusaler Raum, partielle Zahnlosigkeit mit empfindlichen Keramikantagonisten).
Lohnt es sich, dem Patienten ein Onlay anstelle einer Krone vorzuschlagen?
Aus biologischer Sicht fast immer ja – wenn die Reststruktur dies zulässt. Die Präparation ist konservativer, es bleibt mehr Schmelz für die Adhäsion erhalten und es bleibt mehr Struktur für eventuelle zukünftige Behandlungen. Die Kosten für die Restauration sind vergleichbar oder etwas geringer. Die Kommunikation mit dem Patienten ist der kritische Punkt: Das Konzept der "zahnerhaltenden Restauration" zu erklären, ist oft überzeugender als jedes technische Argument.
Wann eine Krone benötigt wird: Die Planung mit Dentra
Auf Dentra kannst du heute die Planung von Kronen und Brücken bestellen, nicht von Inlays und Onlays. Wenn die Reststruktur eine partielle Restauration nicht mehr trägt und eine Krone benötigt wird, lädst du die Scans auf dentra.it hoch (auch von der Software deines Intraoralscanners: 3Shape, Medit, iTero, Cerec), siehst den Preis vor der Bestätigung (25 € pro Element) und erhältst die Datei innerhalb von 24 Arbeitsstunden, bereit zum Fräsen in deinem Labor oder in einem Partnerlabor.

Inhaber und Technischer Leiter — Dentra
Zahntechniker in zweiter Generation, spezialisiert auf dentales CAD/CAM, 5-Achs-Fräsen und die Konstruktion von Toronto Bridges. Seit 2017 leitet er die digitale Transformation von Dentra.
Aus unseren Arbeiten
Einige Beispiele prothetischer Restaurationen, konstruiert mit Dentra.
Alle Arbeiten ansehen →
